新京报讯（记者 秦胜南）预计投资90亿元扩产项目公布不久，今世就被质疑招标不合规。缘亿元扩有投资者在“上证e互动”平台提问，产项质疑该公司扩产项目的目被秘桩基招标公告中要采用一项含有专利的产品，据称会增加5000万元以上的质疑招标投资，存在隐藏内幕的不合不存可能。3月22日，规董今世缘董秘回应称，利益招标程序合规、输送过程公开透明，今世不存在隐藏内幕或利益输送。缘亿元扩

今年2月，产项今世缘发布公告称，目被秘拟投资90.76亿元实施南厂区智能化酿酒陈贮中心项目，质疑招标以提升生产效率，不合不存提高产品质量，推进公司智慧工厂、绿色工厂建设。日前，有投资者在“上证e互动”平台提问称，该技改扩产计划在最新桩基招标文件中采用的是一项专利产品，此产品比市场上主流国标或省标产品总造价多花费5000万元以上，质疑招标存在隐藏内幕等。

3月22日，今世缘董秘在上述平台回应投资者称，公司根据专业设计院的优选意见，实施公开招标，并聘请了外部专业评委独立评标，最终确定中标单位，招标程序合规、过程公开透明，不存在隐藏内幕或利益输送。

对于相关费用问题，今世缘董秘称，公司委托专业设计院进行桩基工程方案设计，综合项目地质条件、施工要求、工艺需求、桩型特点等方面因素，认为不宜采用预应力混凝土空心管桩。同时，对螺锁式预应力混凝土实心异型方桩、预应力混凝土实心方桩两种桩型进行了比较，在同样承载力的情况下，实心异型方桩造价省、工期短、绿色低碳环保，推荐使用。根据初步测算，在相同承载力的情况下，该项目使用实心异型方桩比实心方桩节省约4300万元，而不是“用此产品将会多出5000万元投资”。

对于今世缘董秘在上述平台的回复，3月22日，新京报记者致电今世缘证券投资部，一位工作人员确认“属实”。另外，针对扩产项目中桩基招标使用实心异型方桩问题，该工作人员称“对招标文件的内容不清楚”。

新京报记者 秦胜南

(责任编辑：时尚)